Marrow
Üstteki -zaten yazıyor- 85-86 sezonunda, alttaki de 88-90 arası giyilen Chelsea 3. formaları. Şuradan görebileceğiniz gibi, ilki 1955'te olmak üzere, birkaç kez kırmızı forması olmuş Chelsea'nin. Sonuncu da 90-92 arası giyilmiş, ki o kırmızı-beyaz. O zamandan beri kırmızı formaları yok. Geçen sezonki iç saha formasında yakadaki kırmızı bölümü görenler büyük ihtimalle şaşırmıştır. Ama görüldüğü gibi, çok da yadırganacak bir şey yok kulüp forma tarihi/geleneği açısından.
Şu aralar bir kırmızı giyseler hoş olabilir o yüzden. Mesela bu üstteki. Yakayı günümüze göre tasarla, bir de o çapraz şeritli desen olayını kaldır, al giy. Gayet iyi.
Convenience
Yeni Birleşik Devletler deplasman forması. Abi böyle milli takım forması olmaz. Yürüyün gidin. Yakalar da 90'lar tarzı. İyice tüy dikmiş. Gidin "high school" takımlarına dağıtın, daha uygun olur.
Crunch
Geçtiğimiz All-Star Haftasonu'nun en eğlenceli anları maskot şovları olabilir cidden. Yarışmaların olduğu gün asıl maskotların da bir şovu vardı, onun videosunu bulamadım. Onu bulamamışken, Doğu-Batı maçının olduğu gün şu diğer, balonumsu maskotların yaptığı şovun videosundan bir sürü olması ilginç.
Üstüne Slam Dunk sırasında Derrick Williams'ın ilk smacına Timberwolves maskotu Crunch'ın eşlik etmesi de benim için harika oldu.
Kıvırbaş
Abi zenci adam saç dikmesin ya. Yapmayın bunu a.k. Yok yani, yemiyoruz 1, olmuyor 2. Ha, derseniz dalgalı saçı düzleştiren beyaz mı, ölümüne kıvırbaş kafayı düzleştiren nigger mi daha beter, ben orda dururum.
Kumbara
Malum akşam maç var ya, şöyle bir bakınayım dedim, muhtemel 11 namına ne yazmışlar. O arada ilk kez A Milli seçilenleri de okudum. Artık düşün, öyle bir uzaklaşmak ki, maça birkaç saat kala kadroya bakmak.
...
Abi. Hasan Ali Kaldırım, Olcan Adın, Alper Potuk, Mustafa Pektemek ve Serdar Aziz ilk kez kadroya çağırılmış -dahası da var da, özellikle bunları seçtim, anladınız. Biz daha neyin "Türk Futbolu"ndan bahsediyoruz la?
...
Abi. Hasan Ali Kaldırım, Olcan Adın, Alper Potuk, Mustafa Pektemek ve Serdar Aziz ilk kez kadroya çağırılmış -dahası da var da, özellikle bunları seçtim, anladınız. Biz daha neyin "Türk Futbolu"ndan bahsediyoruz la?
Ceballos
NBA'de formaların karışması gibi bir ihtimal yok. Hepsi dümdüz formalar. Kimin nerde ne giyeceği belli. İstisnalarsa, yeni çıkan ya da halihazırda var olan 3. formanın tanıtım amaçlı giyilmesi (içerde veya dışarda), retro formaların giyildiği günler ve özel günler, St Patrick's Day gibi.
3. formalar tamamen pazarlama amacıyla. Mesela futboldaki 3. formalar için de öyle diyorlar, ama alakası yok. Basitçe, ilk forması masmavi, deplasman forması bembeyaz olan Chelsea, West Bromwich Albion ile oynarken "mecburen" 3. formasını giyer.
Artık kimin, hangi mercilerin kararı bilmiyorum ama, Slam Dunk'ta giyilen formalar, tamamen pazarlamaya yönelik seçilmiş. Indiana, Utah ve Minnesota'nın 3., Houston'ın ise alternatif kırmızısını gördük yarışma boyunca. İlaveten, oyuncuların sürekli efsanelere gönderme yapması, onların smaçlarını yeniden yapması, retro formaları da çokça görmemize sebep oldu. Daha önce Josh Smith, Gerald Green de "throwback" denilen eski formalarla smaç yapmışlardı ama, bu kez biri hariç bütün oyuncular o işe el attı. Yani anlayacağınız, kaliteyi filan geçelim, 2012 Slam Dunk, kasıtlı/kasıtsız forma satma odaklı bir organizasyon olarak All-Star tarihindeki yerini aldı.
Helton
Milli takım'ın yeni deplasman forması da, az önce ortaya çıktı -iç saha, yani kırmızı sızalı yarım sene olmuştu neredeyse. Çok söylenecek söz yok. Güzel olan, aynı tasarıma sahip olmamaları. Milli takımlar için yapılan iki forma da genelde aynı tasarıma sahip olur, ve her maçta aynı şekli görmekten usanırsınız. En azından bu yok.
Aynı mantıkla, mesela, kırmızı formadaki o şeridin de beyaz olması lazım, değil mi? Ama yerleri aynı olmasa bile, o şerit beyaz olsa, yine birbirinin aynısı gibi olacaklardı.
Federasyon'un başına Demirören geçmişken çok da önemli değil belki bunlar, fakat toptan önemsememek de olmaz.
Edit: Bir formayı ilk gördükten sonra, sahada görmek her zaman daha farklı olur. Gördüğümüz, yakanın da kırmızı olması, şeritle bir bütünlük yaratıyor, ve daha "tatlı" durmuş böylece.
Nerden Nereye "All-Star Özel"
90'lar vs günümüz kıyaslamasını bırak, 1 sene bile nasıl fark yaratabiliyor. Rihanna'dan Nicki Minaj denen... siz doldurun orayı işte. Hibbert, Westbrook, LaMarcus filan. Allah aşkına böyle All-Star mı olur la?
Centro
Bu sezonun Milan formalarıyla ilgili 2 husus var yazmak istediğim. Sezon bitmeden yazayım da kurtulayım amına koyayım -off çok şiirsel.
Şimdi bu sezon malum, kırmızı ağırlıklı bir Milan çubuklusu görüyoruz. Çubukların kalınlığının sezondan sezona değişmesi gibi, formaya hakim rengin değişmesi de, "endüstriyel futbol" başlığı altında incelenmesi gereken bir konu.
Şunu savunuyorum: Milan, çubuklularını (en azından "genelde") kırmızı ağırlıklı yapmalı ki, renk dağılımı daha doğru olsun kombinasyonun tamamında. Çoğunlukla siyah baskın oluyor, ve çorap da siyah olduğu için, kırmızının varlığı minimumda kalıyor. Eğer bu sezonki gibi formaları daha sık görürsek, daha şık manzaralar görebiliriz sanki.
İlaveten, çubuklu kırmızı ağırlıklı olduğu zaman, düz siyah formanın da bir anlamı olur, ve daha sık giyilir.
Üstteki foto bu açıdan gayet olumlu. 2. sezon üstüste kırmızı ağırlıklı bir çubuklu. Artı, yine beyaz katkılı. Beyaz çok farklı bir "tat" katıyor Milan çubuklusuna. Açıyor.
Bu da ikincisi. İki sezondur Abbiati'nin siyah formayı bazen kaleci forması olarak kullandığını görüyoruz. Mandanda filan sık yapar hani, birkaç örnek daha var. Bu benim çok hoşuma gidiyor. Ve, normalde -ister istemez- takımdan ayrı bir parça olarak görülen kaleciyi, takıma daha yakın kılıyor gibi bir izlenim yaratıyor. Daha "takımdan biri" olarak.
Başka bir tarafı da var bunun. Milan'ın 3. formaları (hemen hemen hep siyah olurlar malum) "değerlendirilmiş" oluyor. Çünkü sembolik bir yeri var bu formaların. Sezonda 5 kez giyilmiyor. Ve en azından kaleci giydiği zaman, işe yaramış oluyor.
Şimdi bu sezon malum, kırmızı ağırlıklı bir Milan çubuklusu görüyoruz. Çubukların kalınlığının sezondan sezona değişmesi gibi, formaya hakim rengin değişmesi de, "endüstriyel futbol" başlığı altında incelenmesi gereken bir konu.
Şunu savunuyorum: Milan, çubuklularını (en azından "genelde") kırmızı ağırlıklı yapmalı ki, renk dağılımı daha doğru olsun kombinasyonun tamamında. Çoğunlukla siyah baskın oluyor, ve çorap da siyah olduğu için, kırmızının varlığı minimumda kalıyor. Eğer bu sezonki gibi formaları daha sık görürsek, daha şık manzaralar görebiliriz sanki.
İlaveten, çubuklu kırmızı ağırlıklı olduğu zaman, düz siyah formanın da bir anlamı olur, ve daha sık giyilir.
Üstteki foto bu açıdan gayet olumlu. 2. sezon üstüste kırmızı ağırlıklı bir çubuklu. Artı, yine beyaz katkılı. Beyaz çok farklı bir "tat" katıyor Milan çubuklusuna. Açıyor.
Bu da ikincisi. İki sezondur Abbiati'nin siyah formayı bazen kaleci forması olarak kullandığını görüyoruz. Mandanda filan sık yapar hani, birkaç örnek daha var. Bu benim çok hoşuma gidiyor. Ve, normalde -ister istemez- takımdan ayrı bir parça olarak görülen kaleciyi, takıma daha yakın kılıyor gibi bir izlenim yaratıyor. Daha "takımdan biri" olarak.
Başka bir tarafı da var bunun. Milan'ın 3. formaları (hemen hemen hep siyah olurlar malum) "değerlendirilmiş" oluyor. Çünkü sembolik bir yeri var bu formaların. Sezonda 5 kez giyilmiyor. Ve en azından kaleci giydiği zaman, işe yaramış oluyor.
Sert
Dün aklıma düştü, maçı indirdim bir daha izledim. Hem zaten arşivde olması gerekiyor. Dikkatimi Hollanda'nın formaları çekti. Çok bariz ton farkı var forma ve şort arasında. Fotoyu büyütürseniz daha iyi görünebilir. Neden böyle bilemiyorum, bir ihtimal sonradan üretildikleri için olabilir. Çünkü bu kupadaki iç saha formalarının şortu siyahtı. Kupada yanılmıyorsam 2 maçta giydiler turuncu şortu.
Bir benzeri de geçenlerde şöyle gözüme çarpmıştı.
Sözlü Tarih Arşivi
Yan Sanayi
Şunu Bi'
Kirli Yüzlü Melekler